Voilà un sujet qui va en intéresser plus d’un quel est le jeu à gratter le plus rentable ? Je vous ai préparé un petit classement des jeux de grattage qui gagnent le plus ainsi qu’une explication en détail du fonctionnement et de la répartition des lots. Vous allez voir, c’est intéressant 🙂 Ah, et saviez-vous que vous pouvez jouer en ligne au jeux à gratter FDJ ? Il y a les mêmes qu’au bureau de tabac, mais il y en a aussi des exclusifs internet ! Jouer aux jeux de grattage Illiko sur le site FDJ Avant de commencer n’oubliez jamais que le jeu doit rester un plaisir occasionnel. Ce n’est pas un moyen de gagner de l’argent à long-terme. Si vous sentez que vous avez du mal à vous maîtriser, le site Joueurs Info Service peut vous aider. Vous pouvez très facilement connaître vos probabilités de gagner à un jeu à gratter. Il faut simplement consulter le tableau des gains que vous trouverez dans le règlement du jeu au dos de chaque ticket ou sur le site FDJ sur la page du ticket en question, cliquez sur le petit “i“ Ensuite, il suffit juste de sortir sa calculette pour savoir quel est le jeu à gratter le plus rentable 🙂 Au dos de chaque ticket sont indiqués les lots à remporter et leur répartition. Vous trouverez des infos plus exhaustives sur le site Malheureusement, le dos du ticket manque un peu de détails, donc je suis allé sur le site FDJ et j’ai déniché les tableaux des gains pour chaque ticket. Là, c’est beaucoup plus intéressant car on peut y voir le nombre de lots, leurs montants, leur répartition et la valeur totale des lots ainsi que le nombre de tickets en circulation pour chaque émission. Les tickets sont répartis en blocs de plusieurs millions de tickets à gratter le nombre varie suivant le jeu. Voici par exemple le tableau des lots du jeu Vegas Le taux de retour au joueur TRJ On ne va pas se mentir sur le long-terme, on est toujours perdant aux jeux d’argent. Sinon, comment la FDJ et les casinos pourraient embaucher du personnel, concevoir des jeux, imprimer des tickets, les envoyer aux buralistes et payer des spots publicitaires à la télé ? Normal. La vraie question est plutôt de savoir combien la FDJ garde-t-elle pour elle et combien redistribue-t-elle à ses joueurs. Et ce n’est pas du tout un secret ; c’est même indiqué très clairement pour chaque jeu sur leur site. Cela s’appelle le Taux de Retour au Joueur TRJ. En moyenne donc, grosso modo car je me base sur les quelques jeux à gratter que j’ai observés, on peut compter sur un taux de redistribution des gains de 64,5 à 73,5%. Pour comparaison, le TRJ des casinos ne dépasse jamais les 85% limite fixée par la loi et celui de l’Euromillions est compris entre 50 et 55% source BFM. Les jeux de grattage se défendent donc bien, sans toutefois atteindre la rentabilité des casinos pour le joueur, mais certainement aussi pour le casino, héhé. Tableau des jeux à gratter les plus rentables Parce que je vous aime bien, je vous ai concocté un tableau récapitulatif des jeux à gratter les plus rentables, avec les probabilités de gagner pour chaque jeu sur la base des règlements des jeux en point de vente et non sur internet, données de mai 2021 susceptibles d’évoluer par la suite. Je les ai classés par taux de retour décroissant Jeu Mise Taux de redistribution des gains Chances de gagner Lot le plus fréquent Chances de gagner 10€ ou + Millionnaire 10 € 73,5% 1 chance sur 3,35 20 € 1 chance sur 3,35 X20 5 € 72,0% 3,94 5€ et 10€ 6,5 Mission Patrimoine 15 € 72,0% 2,9 15€ 2,9 Méga Goal 10 € 72,0% 3,2 3 € 3,2 Cash 5 € 71,0% 3,83 10 € 2,9 Jackpot 5 € 71,0% 5,45 5 € 5,45 Super 10 ou 200 5 € 71,0% 5,6 10 € 5,6 Maxi Mots Croisés 5 € 70,0% 3,77 10 € 6 Vegas 3 € 70,0% 3,81 6 € 30,9 Maxi Goal 3 € 69,5% 3,8 6 € 27,7 Black Jack 2 € 68,5% 4,46 4 € 20 Solitaire 2 € 68,5% 3,43 2 € 21,9 Astro 2 € 68,5% 3,14 2 € 30,66 Pactole 2 € 68,0% 4,26 4 € 17,5 Objectif Maison 3 € 68,0% 3,6 3 € 21,7 X10 2 € 66,0% 3,94 2€ et 4€ 34 Goal 1 € 64,5% 3,97 1 € 38,9 Banco 1 € 64,5% 3,83 1 € 50 Numéro Fétiche 1 € 64,5% 3,53 1 € 65 Dédé 1 € 64,5% 3,37 1 € 74,9 Attention ce n’est pas parce qu’il y a plus de chances de gagner sur un jeu à gratter qu’il est forcément plus rentable. Si un ticket offre 1 chance sur 2 de gagner 1€, ce n’est pas très intéressant. Le chiffre à retenir est le TRJ. C’est lui qui indique la vraie rentabilité du jeu. J’ai bien aimé faire ce tableau car j’y ai appris pas mal de choses. Je retiens 3 idées principales Sur tous les jeux testés, le jeu à gratter le plus rentable est le Millionnaire. Il a le meilleur taux de redistribution et de loin à 73,5%, sachant que le 2e meilleur est le X20 avec 72% ex-aequo avec le Méga Goal. Plus la mise est élevée, plus le jeu est rentable c’est-à-dire plus le taux de redistribution est élevé. Les tickets à gratter à 1€ sont donc moins chers, mais on gagne moins. En général, les tickets à 5 et 10€ sont plus généreux. Mais ce n’est pas non plus systématique ! Le jeu Maxi Mots Croisés a beau coûter 5€, sa rentabilité est OK mais pas fifou non plus 70%. Enfin, les chances de gagner ne dépendent pas du prix du ticket. En revanche, plus le ticket est cher, plus on a de chances de décrocher un lot de 10€ ou plus forcément. Les jeux de grattage en ligne sont-ils plus rentables ? Eh bien, figurez-vous que sur le site de la FDJ, on trouve des jeux à gratter exclusifs internet qui peuvent être parfois plus rentables que ceux “physiques” en point de vente classique. Mais pas tout le temps ! Et pas beaucoup plus rentables non plus. Donc, si vous préférez le plaisir de gratter un ticket, vous pouvez vous y donner à cœur joie. Le TRJ des jeux à gratter en ligne reste donc comparable aux jeux phyisques. Le meilleur que j’ai déniché est le “Diamond River” avec un TRJ de 75%. Les jeux de type “gagnant à vie” Les jeux à gratter Illiko varient constamment, et il en sort quelques-uns de temps en temps qui permettent d’empocher un gain à vie et donc de devenir rentier. Les chances sont minces, mais je tente toujours ma chance au moins une fois tellement que ça me fait rêver ! Personnellement, j’adorerais pouvoir gagner un lot de 2000€ par mois à vie, pas vous ? 😀 Ah ça fait rêver, hein ? Évidemment, chaque joueur espère pouvoir décrocher un jour un gros lot de quelques millions d’euros ou une rente à vie de 2000€ ou plus. Si jamais quelqu’un a déjà décroché ce type de lot et souhaite témoigner en anonyme, n’hésitez pas à me contacter, ça m’intéresse beaucoup ! Au moment où j’écris cet article, seul le jeu à gratter Objectif Maison propose justement un gain de 3000€ par mois pendant 10 ans. OK, ce n’est pas à vie, mais c’est suffisant pour se mettre bien, comme dirait l’autre ! Autrement, du côté des jeux de tirage, il y a toujours le Keno Gagnant à Vie qui offre la possibilité de gagner un lot récurrent voir l’article 11 astuces pour gagner au Keno Jeu à gratter le plus rentable en Belgique 🇧🇪 Vous habitez en Belgique ? Sachez qu’au moment de la rédaction de cet article, le ticket à gratter qui fait gagner le plus d’argent est sans conteste le Cash 20€ avec un TRJ de 74,37%. C’est encore mieux que notre Millionnaire français, qui est pourtant déjà pas mal comme ticket à gratter ! En Belgique, c’est le Ca$h 20€ qui rapporte le plus. D’autres tickets assez avantageux en Belgique sont Fortune 20€ TRJ 72,95% Subito 10€ TRJ 72,9% Ca$h 10€ TRJ 72,06% 100X The Money 10€ TRJ 72% Comme en France, ce sont les tickets aux mises les plus élevées qui s’avèrent être les plus rentables. Jouer aux jeux à gratter Illiko sur le site FDJ Sujet fascinant que celui des jeux à gratter 🙂 On le sait tous ce n’est certainement pas comme ça que vous deviendrez riches à moins d’un énorme coup de chance. Et pourtant, on se laisse facilement séduire par ces petits tickets qui nous promettent monts et merveilles. Quand on regarde cela d’un point de vue plus rationnel, il apparaît clairement que le Millionnaire est le ticket à gratter le plus rentable. Qui l’eût cru ? J’aurais plutôt parié sur le €ash 5€ ou le Super 10 ou 200. Comme quoi, c’est toujours utile de vérifier. Personnellement, j’adore les jeux à gratter. J’y joue aussi raisonnablement que possible, mais je n’ai jamais décroché de lot au-dessus de 20€ si je ne dis pas de bêtises. Et vous ? Dites-moi dans les commentaires ci-dessous si vous avez déjà remporté un gain conséquent et ce que ça a changé dans votre vie ! Je serais curieux d’avoir vos témoignages 🙂 Marc Moi c’est Marc MAZIERE, auteur de Radin Malin Blog depuis 2015, expert en astuces pour faire des économies au quotidien et maîtriser mon budget. Ex-étudiant à la dèche, j’ai toujours aimé tester des techniques originales pour gagner ou économiser quelques euros par-ci par-là. Sur vous trouverez des astuces insolites, des idées pour dépenser moins, des bons plans pour manger pas cher, voyager pas cher, économiser de l’argent au supermarché, sur votre voiture mais aussi sur vos frais mensuels et vos diverses factures. Bref, je répertorie toutes les astuces pour mieux gérer votre budget de manière générale ! Une fois vos finances assainies, je parle également d’investissement bourse, immobilier ainsi que des moyens d’atteindre l’indépendance financière et de se constituer des revenus passifs. Tout un programme 🙂 Partagez-moi vos astuces en commentaires !

Le 11 novembre 1958, Patrice des Moutis rafle 22 millions. Mais ce n’est qu’un début. Trois ans plus tard, il touche le tiercé 500 fois dans l’ordre et 2500 fois dans le désordre. Affolement au PMU… ANDRÉ CARRUS, ancien polytechnicien, a eu au moins deux idées de génie dans sa vie en 1949, il a inventé le pari couplé et, cinq ans plus tard, le tiercé. Ce joueur de bridge invétéré n’a jamais joué aux courses et pourtant c’est lui que l’on trouve à la tête du PMU, le Pari Mutuel Urbain. Belle affaire que le PMU dont le siège est installé à quelques pas des Champs-Elysées, au 83, rue de la Boétie. Belle affaire, mais pas d’existence juridique tout simplement un organisme chargé de l’organisation des paris hors des hippodromes des cinq grandes sociétés de courses hippiques françaises, ce, sous la tutelle du ministère de l’Agriculture et de celui … des Finances. Le PMU avait été créé en 1931, mais son véritable essor date des inventions de Carrus. La deuxième étant évidemment la meilleure il s’agissait de proposer aux joueurs de trouver dans l’ordre exact, ou à défaut dans un ordre différent, les chevaux qui occuperaient les trois premières places d’une course déterminée. Le premier tiercé a lieu à Enghien le 22 janvier 1954 et il rencontre un certain succès. Pas un succès foudroyant. A la fin de l’année, le tiercé n’entre que pour 5 % environ dans le montant total des enjeux. Ensuite, le succès enfle jusqu’à prendre des proportions inouïes en 1962, les sommes jouées au tiercé sont pratiquement équivalentes à celles jouées pour l’ensemble des autres paris. Tout le dispositif est géré par le PMU qui s’appuie sur un réseau de 3500 cafés-tabacs dûment autorisés. En semaine, quelque 300 000 joueurs s’en viennent sacrifier à leur passion de vrais professionnels. Le dimanche et les jours fériés, cela tourne à la folie pas moins de cinq millions d’adeptes veulent en être et l’ensemble des enjeux constituent des sommes colossales. Gabriel Macé dans Le Canard Enchaîné s’amuse Tiercé occupation dominicale de douze millions de Français. Elle consiste à percer non seulement les mystères des pronostics, mais, à l’aide d’une petite pince, que tout chef de famille a désormais dans sa poche, à faire quatre ou cinq petits trous dans des tickets dont on remet la moitié au contrôleur du PMU… Le soir venu, il ne reste plus à nos chauds de la pince qu’à jeter l’autre moitié des tickets à la poubelle. Et à fredonner sur l’air du poinçonneur des Lilas …. Les sociologues, pour leur part, se penchent avec beaucoup de componction sur ce nouveau phénomène de société les Français auraient trouvé là, à peu de frais, la part du rêve. Modulée, il est vrai, par l’impression qu’en se renseignant un tant soit peu, sur l’état du terrain et… du cheval, ils seront en mesure de réussir le bon tiercé. Des journaux spécialisés, les quotidiens tant parisiens que régionaux publient des pages entières sur ces angoissantes questions. Peu d’entre eux expliquent aux joueurs du dimanche en quoi le pari est réellement mutuel il faudrait expliquer que les joueurs adroits ou chanceux ne gagnent que ce que les autres perdent. Ce qui a pour principale conséquence le fait suivant si le cheval est très joué, sa cote diminue. Et en réalité, le seul joueur qui est sûr de gagner à tous les coups n’est autre que l’Etat qui prélève son pourcentage sur les sommes jouées et redistribue le solde. Bref, l’Etat est le seul gros gagnant du PMU jusqu’en… 1958. C’est cette année-là, le 11 novembre exactement, que surgit au firmament hippique un deuxième gros gagnant un dénommé Patrice des Moutis. Portrait rapide d’un homme pressé de devenir riche trente-huit ans, aristocrate normand, sorti de l’Ecole Centrale parmi les meilleurs. Amoureux fou de cheval au point d’avoir couru lui-même. Bookmaker à l’occasion, arnaqueur et artiste que rien, a priori, ne prédisposait à rencontrer le tiercé. C’est un ami qui lui en parle un jour, comme cela, sans penser à mal. Des Moutis j’ai noté tout cela, l’énorme cagnotte, les prélèvements modérés et la masse des petits enjeux sans chances. Et je me suis dit que c’était un filon et que ce serait un crime de ne pas en profiter …. Mon premier tiercé ? Je ne m’en souviens pas. J’ai dû en gagner quatre ou cinq pendant l’été 1958. De petites sommes, dérisoires à côté de ce que j’allais encaisser ultérieurement. A l’automne, ma cagnotte courses n’atteignait pas le demi-million. Une misère quoi ! Il se lance donc le 11 novembre 1958, sélectionne la favorite de l’épreuve Messenia qui appartient à Marcel Boussac, magnat du champagne, du coton et de la haute couture, la met en tête de toutes les combinaisons. Ensuite, il raye neuf chevaux qui ne lui paraissent avoir aucune chance. Il lui en reste sept qu’il marie avec la favorite, en les mettant deux par deux et – à chaque fois – dans les deux ordres possibles. Cela lui donne 42 combinaisons à 200 francs. Il leur affecte à chacune un coefficient 35. Enjeu global 294 000 francs. Résultat à l’arrivée Messenia gagne, suivie de deux de ses meilleures hypothèses. Bref, Des Moutis gagne le tiercé 35 fois dans l’ordre et 35 fois dans le désordre soit quelque 5 millions. Le soir, divine surprise, il y a une surcote il rafle 22 millions de plus. Désormais, plus rien ne l’arrêtera ! De tiercé en tiercé, Des Moutis perfectionne son système plus d’enjeux sur des courses soit trop aléatoires, soit aux résultats trop prévisibles. En revanche, il joue de plus en plus gros jusqu’à 80 millions d’anciens francs par tiercé, somme colossale pour l’époque. Sa rentabilité est d’environ 10 % à 20%, plus qu’aucune banque ne serait disposée à verser. Seulement voilà les gros gains accumulés de notre homme ne font pas l’affaire du PMU qui paie mais s’inquiète. Carrus, son directeur, tire depuis un bon moment la sonnette d’alarme. Pourquoi ? A la limite, il peut lui être indifférent que ce soit X ou Y qui gagne ? Alors ? Le problème, c’est qu’il y a déjà le gros gagnant permanent, à savoir l’Etat le prélèvement de celui-ci s’élève déjà à 22 % et comme chacun sait, il est rare que les prélèvements de l’Etat… diminuent. Or si en plus de l’Etat, un gros joueur se met à soustraire une part trop importante de la cagnotte globale, c’est l’immense armée des petits parieurs qui va voir ses gains diminuer substantiellement. D’où la tentation d’aller voir ailleurs… Le 14 juillet 1961, Des Moutis, décidément très en forme, touche le tiercé 500 fois dans l’ordre, 2500 fois dans le désordre. Au PMU, c’est l’affolement et Carrus demande une entrevue d’urgence à Marcel Boussac qui, entre autres activités annexes, préside la fameuse et très distinguée Société d’encouragement de l’élevage chevalin et il lui confie ses appréhensions. D’abord énoncé de la philosophie du tiercé La grande séduction du tiercé, c’est que chacun peut y jouer. Mais pour qu’il conserve le caractère démocratique qu’il avait lorsque nous l’avons lancé, il faut que chacun ait des chances comparables d’y gagner. Grand patron de choc dans ses usines, Marcel Boussac doit être ému par cette profession de foi démocratique». Ensuite, constat attristé Or, nous avons depuis un certain nombre de mois un très gros joueur qui joue à coups de dizaines de millions. Cela nous contraint à de délicates manipulations de fonds. Mais l’essentiel n’est pas là. Ce très gros joueur gagne des sommes considérables, qui se chiffrent maintenant par centaines de millions. Ses moyens lui permettent des coefficients colossaux. Il lui est donc beaucoup plus facile de gagner qu’aux autres joueurs qui, à 95%, ne jouent qu’un ou deux tiercés. Au passage, un hommage appuyé D’autant plus qu’il joue fort intelligemment et qu’il a l’air très bien renseigné. Puis la formulation d’une très forte inquiétude A partir du moment où un joueur de ce calibre peut se permettre d’engager des sommes pareilles au tiercé, on a le droit d’estimer qu’il peut être tenté d’influer sur le résultat des courses pour favoriser des arrivées conformes à ses intérêts. En guise de conclusion, une suggestion Il serait donc souhaitable de l’empêcher d’engager des enjeux aussi élevés. Ce serait à la fois équitable vis-à-vis des petits joueurs, et sage, si l’on veut prévenir toute tentative de pression sur le déroulement des courses du tiercé. La morale au secours du gain en somme. C’est le genre de raisonnement que Marcel Boussac comprend bien. Il questionne Vous avez une idée ? Bien sûr que l’autre en a une Il faudrait imposer un coefficient-plafond pour une même combinaison de trois chevaux. Boussac intervient donc auprès d’Edgard Pisani, ministre de l’Agriculture du général de Gaulle et de Michel Debré réunis. Trois semaines plus tard – on a fait vite au ministère – le décret ministériel paraît au Journal Officiel. Il stipule que Les préposés du PMU doivent désormais refuser d’enregistrer les tickets qui comportent plus de 25 fois la même combinaison de trois chevaux. La florissante aventure de Des Moutis va-t-elle s’arrêter là ? Pas du tout il a immédiatement saisi la faille du décret et – pour rire – il va faire part de sa trouvaille à… Carrus en personne Le ministre aurait dû mettre dans son texte par parieur » et non par ticket » …. Si je ne peux plus présenter un ticket au coefficient 50, rien ne m’interdit d’en présenter deux au coefficient 25 ! Fin novembre 1961, Des Moutis a l’occasion de faire toucher du doigt la justesse de son raisonnement. Tiercé à Auteuil, un faux toquard Le Ponant II qui a de fortes chances de se retrouver dans le tiercé gagnant, un favori incontestable Explorateur II et treize partants seulement. Notre homme bâtit un certain nombre de tiercés à partir de ces deux chevaux, décide de jouer un coefficient 100. Ce coefficient, il le fractionne en quatre séries de tickets au coefficient 25. Enjeu total 4800 francs. Ponant II gagne devant Explorateur II et un autre cheval qu’il avait joué. Gain 5 400 000 francs. Des Moutis, le lendemain, rend à nouveau visite à Carrus J’ai été beau joueur je vous avais prévenu. Cela dit, je n’ai pas exagéré. J’espère que pour une misère pareille, vous n’allez pas me mettre des bâtons dans les roues en faisant modifier le décret. Le directeur du PMU n’apprécie pas. Ce sera la guerre. Carrus fait donc modifier le texte ministériel mais… Des Moutis a déjà préparé la parade on ne pouvait plus désormais jouer au-delà du coefficient 25 dans les bureaux du PMU mais rien n’interdisait d’aller jouer… dans plusieurs PMU ! Au coefficient 25 ! Et le génial arnaqueur de répertorier sur un plan de Paris tous les bars-tabacs affichant l’enseigne du PMU. Le 1er janvier 1962, tiercé à Vincennes. Des Moutis joue et gagne 92 tickets de combinaison complète ; il a misé sur six chevaux dans tous les ordres possibles et passé la matinée à rendre visite à 92 PMU. Enjeux 55 000 000. Gain plus de 492 000 000 qu’il se fait remettre sous forme d’un chèque au porteur par Carrus en personne, en présence de la direction du PMU, pétrifiée, au grand complet. La riposte du PMU ne tarde pas le 16 mai, Monsieur Pisani, décidément très sollicité, signe un nouveau décret qui limite irrémédiablement les enjeux du tiercé. Un même parieur ne peut engager soit dans un seul, soit dans plusieurs postes d’enregistrement, sur un même tiercé simple ou sur chacun des tiercés englobés dans une formule combinée, un enjeu total supérieur à 60 nouveaux francs. En cas de non-observation de cette disposition, les contrevenants se verront refuser le règlement de leurs paris. Désormais, Patrice des Moutis va être obligé de trouver autre chose. Et cette autre chose sera illégale. A l’occasion du prix de Bordeaux, le vendredi 7 décembre 1962, quelque 83 parieurs parmi lesquels le beau-frère et le tailleur de Patrice des Moutis jouent la même combinaison à travers la France, chacun pour un enjeu de 3600 francs. Ensemble, ils gagnent 4 100 000 francs. Pour le PMU, il n’y a aucun doute il y a du Des Moutis derrière tout cela. Encore faut-il pouvoir le démontrer. Le 7 décembre, en fin d’après-midi, un communiqué tombe à l’AFP qui annonce que les gains des 83 parieurs soupçonnés d’avoir joué sur instruction de Patrice des Moutis sont bloqués et qu’une plainte est déposée contre X pour tentative d’escroquerie et violation des textes et règlements régissant le Pari Mutuel Urbain. Patrice Des Moutis est devenu Monsieur X Texte d’Edouard BOEGLIN journaliste Pour information Le VRAI Monsieur X est décèdé en 1975 il s’est suicidé. Conclusion Evidemment, vous pouvez lire ce bel article comme un simple article de presse, mais vous pouvez aussi chercher, derrière les mots et entre les lignes, quelques éléments importants quelles étaient les méthodes de Patrice Des Moutis je vous en parle dans cet article le PMU ne peut pas laisser un ou plusieurs joueurs gagner régulièrement de grosses sommes En sachant que ces événements datent des années 60, vous imaginez les aménagements que le PMU a mis en place pour palier à ce type de problème … aujourd’hui.

comment voir si un ticket à gratter est gagnant