Monsieur Laurent CHARLET, Père de la victime. Madame Aline COLAVECCHI, Mère de la victime. Monsieur, le Président de la République croate Palais présidentiel Predsjednicki dvori Pantovčak 241 Zagreb CROATIE Courrier envoyé en recommandé avec avis de réception. FRANCE le 16 mai 2020 Courrier remanié pour la circonstance le 12 juin 2020. MEURTRE COMMIS AVEC BARBARIE SUR NOTRE FILS EN CROATIE. En croate Ubojstvo počinjeno s varvarstvom nad našim sinom u HRVATSKOJ. À l’attention de Monsieur, Zoran MILANOVIC, Président de la République croate. Monsieur, le Président Notre fils Eliot CHARLET a été assassiné dans la ville de Rijeka, en CROATIE. Eliot est parti en tant que touriste dans votre pays qu’il trouvait beau, il rêvait et avait l’espoir d’y trouver du travail. Malheureusement il n’a trouvé qu’une mort atroce étranglé, transporté dans les bois et arrosé d’essence, il a été brûlé comme un détritus, et ce, pour quelques centaines d’euros nous n’en voyons pas d’autres motifs et rien que de penser qu’après avoir commis sa sale besogne », l’assassin est parti comme si de rien n’était, nous est insupportable. Dans l’impossibilité de faire notre deuil, nous nous adressons à vous, en votre qualité de Chef de l’État de la CROATIE et en votre qualité de père de famille, pour vous demander aide et assistance et nous vous serions infiniment reconnaissants si vous pouviez intervenir auprès de la Police de Rijeka. En effet, vu l’article du 7 mai 2020 prit sur internet et publié par le Quotidien Ouest-France copie à la 2ème page concernant le décès d’Eliot survenu dans des circonstances horribles et traumatisantes, nous aurions préféré en être informés par la Police de Rijeka plutôt que de l’apprendre brutalement par le biais d’un journal français. De ce fait nous vous serions reconnaissants de demander à la Police de Rijeka de nous tenir au courant de l’évolution de l’enquête, car, pour nous, être dans l’attente est une torture morale. En mémoire de notre fils, qui venait à peine d’avoir 24 ans, décédé d’une mort atroce dans votre pays, nous vous remercions de prendre cette affaire en considération afin que justice soit rendue. Dans l’attente d’une réponse, nous vous prions de croire, Monsieur, le Président, à l’assurance de notre respectueuse considération. Monsieur Laurent CHARLET. Madame Aline COLAVECCHI. Pièce jointe à la suite l’article prit sur internet le 7 mai 2020. Ouest-France, avec AFP Modifié le 07/05/2020 à 09h45 Publié le 07/05/2020 à 09h43 Un Français de 24 ans retrouvé mort en Croatie, le corps carbonisé. La dépouille à moitié carbonisée d’un jeune homme français a été découverte dans une forêt du nord-ouest de la Croatie, près de Rijeka. La découverte remonte au 20 mars dernier. Un corps à moitié carbonisé a été découvert dans une forêt du nord-ouest de la Croatie, près de la ville côtière de Rijeka. Une autopsie a révélé que le jeune homme avait été victime d’un homicide, a déclaré la police croate dans un communiqué, se refusant à toute autre précision dans l’intérêt de l’enquête ». D’après le quotidien local Jutarnji List, il s’agit d’un Français de 24 ans, ce qu’a confirmé une source proche de l’enquête, ce jeudi 7 mai. La victime a été étranglée avant que le corps ne soit transporté dans les bois et arrosé d’essence. Aucun détail supplémentaire n’a été fourni. L’ambassade de France à Zagreb s’est refusée à tout commentaire. Pour la circonstance on rajoute. L’ambassade de France à Zagreb s’est refusée à tout commentaire et pour cause le 26 février 2020, Aline Colavecchi a envoyé plusieurs messages à son fils Eliot pour savoir s’il allait bien et s’il se plaisait en Croatie mais, à chaque fois, elle est tombée sur sa messagerie. Son frère aîné a tenté également de l’appeler à plusieurs reprises, sans succès le téléphone d’Eliot était éteint. Sans nouvelles alors qu’Eliot était un grand enfant et que sa mère était constamment en lien avec lui, par téléphone ou messages téléphoniques, sa mère a contacté par téléphone tous les amis et proches d’Eliot et, tous, ont répondu ne pas avoir de ses nouvelles, ni par messagerie ni sur les réseaux sociaux, ce qui était inaccoutumé. Angoissée, sa mère a tenté, le samedi 29 février 2020, de contacter le numéro de téléphone d’urgence de l’Ambassade de France en Croatie mais, mis à part un disque répétitif, elle n’a pu avoir personne au téléphone et n’a pu obtenir de l’aide de personne ! Alors qu’elle vient de perdre l’être le plus cher qu’elle a au monde, M. Christian FURCERI, consul adjoint à l’Ambassade de France en Croatie, aggrave les choses en suggérant à sa mère de prendre un avocat croate dont les frais, une chose incroyable, seront à sa charge ! Après l’autopsie, l’ambassade de France en Croatie a rapatrié le corps d’Eliot, calcinés et en morceaux, dans un cercueil délabré dans lequel on n’aurait pas mis la dépouille d’un chien ! Historique en synthèse Eliot était un grand sportif, il aimait en particulier faire de la plongée sous-marine et était un garçon si jovial et serviable que, avant son départ pour la Croatie, son grand-père maternel, César Colavecchi, ravi, lui avait donné 800 euros d’argent de poche pour qu’il puisse vivre tranquillement en attendant de trouver du travail dans un restaurant ou un hôtel. Par ailleurs sa mère n’avait pas d’inquiétude sur ce voyage que voulait entreprendre Eliot car, en 2011, elle avait emmené Eliot et son frère à HVAR, sur la cote croate, et, bien entendu, ils étaient revenus émerveillés de leur séjour en Croatie. C’est donc en toute confiance qu’Eliot est parti dans ce pays membre de l’Union européenne avec, en tête, les magnifiques souvenirs qu’il avait gardés de ses vacances en famille. Toutes les personnes informées de ce crime crapuleux sont horrifiées qu’il puisse exister parmi nos alliés européens croates de tels barbares qui étranglent et brûlent des touristes ! Quant à nous ses parents, nous continuerons de lutter sans relâche jusqu’à ce que ces barbares soient là où ils doivent être en train de croupir dans une prison croate ! Pour ce aidez-nous en diffusant ce courrier sur les réseaux sociaux, médias et autres … Avec nos remerciements.

Avecla Croatie, ce sont les plus dangereux », ajoute en souriant Tomislav, l'entraîneur. Il sait de quoi il parle car le Croate a été deux fois champion du monde en 1990 et 1991. Il connaît

Le28 septembre 2020 à 17:05:46 Buffetjaune a écri - page 3 - Topic "Les Français n'aiment pas les riches" du 28-09-2020 16:45:00 sur les forums de

^{Je me pose des question c'est quoi etre chanteur faut il avoir une voix je ne sais plus le top 50 d'album 1 renaud 4 eh oui vincent delerm 5 charlotte gaisbourg 7 cali 8 raphael 11 benabar 12 axelle red 14 noah johnny 21eme c'est fou je n'ai rien contre ces chanteur mais le constat est là si vous avez trop de voix attention!!! moi qui suis d'origine italienne pays du bel canto qui adore les prouesses en ce moment on a pas grand chose à ce mettre sous la dent[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]Afficher le premier post Suivre par email 3101112131415161718cicicPosteur AFfaméJohn holiday / y a aucun souci je trouvais juste bizarre qu'au début tu tapes sur Christophe daniel bevilacqua, pour ensuite dire qu'en fait tu parlais de christophe wihlem qui pour le coup a une vrai technique vocale avec une vrai émotion !!! puis que tu reviennes en disant que tu aimes christophe chanteur d'aline donc . Alors c'est peut être moi, mais il m'est difficile de suivre tes coups de coeurs John mais tu as raison, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Et ta confiance envers le courant musical français aujourd'hui est honorable. A+ faut que je te réponde sur le thread de jean louis murat maintenant [ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]AnonymeJ'étais persuadé honnétement, que tu parlais au début de Christophe Willem, au niveau émotion il est pas trop ma tasse de thé, au niveau technique il est apparement très bon, j'ai juste entendu Sunny repris par lui, je préfére la version originale, j'ai toujours aimé moi les vieux chanteurs français, certains comme Henri Salvador, devrait arrêter car il n'a plus rien à dire et à prouver, à 90 ans il tient la route ça me fait tourner la J'arrive peut être à me faire mal comprendre c'est tout , ça arrive les malentendus Tout simplement j'avais mal lu ce que tu avais écrit et j'ai répondu à côté A+ John[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]cicicPosteur AFfaméC'est cool john bon je me disais que quelque part il y a également différentes techniques. Celle qui égalise le niveau, où tout le monde chante de la même façon ; puis celle qui vient apporter un plus à un timbre déjà tout personnel. Qui vient sublimer une personnalité. par exemple ce que conseille henri salvador c'est de bien respirer. Il propose à tout apprentis chanteur de bien insister sur la fluidité de la respiration. son maitre est ouspenski. maitre yogi. alors c'est vrai qu'en France on a eu un peu cette vague de chanteurs et chanteuses qui chantaient tous pareil. Et aujourd'hui il y a autre chose, plus de personnalité et finnalement c'est pas plus mal comme disait Cyclyk. Mouais les temps ne sont pas si mauvais. On va dire ça. [ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]AnonymeEffectivement Henri Salvador, a beaucoup travaillé la respiration seul, mais j'ignorais qu'il avait un maitre zen yogi, les techniques respiratoires pour le chant actuellement sont tirés du yoga ou de la sophrologie, si tu maitrise bien la respiration ventrale, ça devient une relaxation, Henri Salvador me surprend, il a pas perdu beaucoup de sa voie, bien qu'en disque on peut gomer certaines imperfections , le studio est bien pratique, mais sur scène tu peux pas tricher Il y a différentes approches du chant, ça s'est certain, Jeff Buckley a été très inspiré par le chant pakistanais, soufi, ça s'entend sur "New Year's prayer", Je reproche surtout aux chanteurs actuels, c'est qu'on les comprend peu, et qu'ils devraient mettre plus de couleurs dans leurs timbres, leur timbre est un peu monocorde , mon prof de chant me fait la pour ça, c'est le Rambo de la technique , c'est dur la vie de chanteur Est ce que la technique fait tout, Raphael et Bénabar écrivent de bonnes chansons , Bénabar on comprend ce qu'il chante, alors que Raphael on le comprend pas, et je vais être dur, il manque de respect à son public, car il ne fait aucun effort pour articuler, un chanteur on doit le comprendre [ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]roman66Squatteur d'AFCitation Raphael on le comprend pas Quelquefois ça vaut mieux! Quoi, j'ai parlé de Mylène Farmer moi [ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]AnonymeHonnêtement, benabar écrit de bonnes chansons et raphaël écrit très mal. c'est évident. reste que sa bonne gueule et sa voix interressante ont pu sauver les 3 chansons les moins pires d'un album qd même assez affligeant. croire que costes a une audience chez les marginaux est une erreur grave. les marginaux ne connaissent pas costes pour la plupart. costes touche essentiellement les bobo et ceux qui les fréquentent ! les chansons de delerm comme "la vipère du gabon" sont d'un niveau de construction littéraire comparable aux textes de son père je me suis parfois même demandé si c'est pas lui qui les écrit. qu'ensuite il ait créé une expression scènique, un personnage, une signature musicale et vocale cohérente qui ne doit rien à des prouesses techniques de glotte... est plutôt à son honneur. mais bon... ce thread est vicié car son auteur avait déjà son oipinion toute faite et inaltérable, dès la première question.[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]CyclykSquatteur d'AFCitation parles pour toi ça peux peut être interpeller quelqu'un et lui permettre de découvrir un de ceux que j'ai cité ... tant mieux si tu connais déjà. aussi il s'agissait d'un exemple d'artistes qui n'ont jamais appris la technique et qui pourtant sont reconnus comme d'excellents artistes professionnels cicic> quand je disais que ça n'intéresse personne, je parlais juste d'un point de vue du "grand public". QUand à ma remarque sur Murat c'était juste par rapport au fait que tu disais l'apprécier. Et sur Costes, je rejoins le druide pour une fois.[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]cicicPosteur AFfaméOuais bah c'est bien vous avez raison [ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]lolo 13Posteur AFfinéCitation mais bon... ce thread est vicié car son auteur avait déjà son oipinion toute faite et inaltérable, dès la première question. non j'ai juste fait un constat ,personnellement je prefere des chanteurs qui ont un peu plus de technique et qu'on arrete de dire oui mais il ont de l'emotion eux, desole je ne ressent rien quand il chante et je ne suis pas le seul, il n'ont pas le talent de leur predecesseurbrel brassens etc...je pense que c'est une mode car nous avons trop eu de comedie musicale de dion de fabian de pagny de fiori en boucle et je peux le comprendre mais il faut un juste milieu.[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ]Fred JYPosteur AFfranchiSalut. J'ai lu toute cette discu et pour faire avancer le truc, voici ce que j'en pense La technique, pour quoi faire ? Est-ce que l'on peut séparer la technique vocale du style musical, et donc du répertoire correspondant ? La technique lyrique, elle est nécessaire à mon avis pour interprêter le répertoire ad-hoc. Et encore, les ressources techniques ne sont pas les même pour le classique ou le baroque, et selon les partitons les exigences ne sont pas les mêmes. Mais je me garderais de trop détailler car je ne suis pas un pro du classique. Pour la soul, le r'n'b, c'est un peu pareil. Pour être crédible sur ce répertoire, il faut avoir les ressources qu'il faut. Expérience Gospel et tout et tout... Axel red en a fait les frais, apparemment. Moralité mieux vaut savoir ou on met les pieds. C'est aussi une question de culture, pas seulement de technique. A partir de ses ressources de départ son filet de voix on va pouvoir aller plus ou moins loin selon l'orientation technique du travail vocal. Il y a des fondamentaux, c'est sûr, mais entre lyrique et jazz ce n'est pas la même approche de l'instrument. La variété et le rock sont probablement les seuls domaines où on peut se permettre de chanter sans bagage technique. Pourquoi ? Ben tout simplement parce que d'autres l'ont fait avant nous, et ont contribué par leur style vocal à la "culture" correspondante. De Brassens à Jean-Louis Aubert, une fois qu'on les a entendu et pourquoi pas apréciés, on peut se dire "J'y vais aussi". Pagny se prenant pour Pavarotti, par contre c'est pitoyable. Et pourtant Pagny est très bien pour ce qu'il chante habituellement. Et dans les chanteurs français avec un peu de bagage technique, personne n'a cité Polnareff pour les anciens. Et il y en a des bien plus jeunes Camille, Belle du Berry Paris Combo, le chanteur d'Aston Villa et bien d'autres...[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 000000 ] < Liste des sujets Suivre par email Charte 3101112131415161718 Liste des modérateurs} . 137 188 359 138 138 225 246 241

les croates n aiment pas les francais